壹元网

为用户提供最新信息
为更多的自媒体工作者服务
壹元网分享有价值的知识和经验,分析各类成功商业模式

征文比赛抄袭严重吗(银河奖征文被曝全文抄袭)

更新时间:2023-05-27 10:52:49   作者:网友投稿   来源:网友投稿点击:

文学抄袭事件并不罕见,但如果作者抄袭的对象是业界大佬,就比较新鲜了。

近日《科幻世界》银河奖征文《无主》(李卿之)被读者爆料系全文抄袭作品,原作为全球畅销小说作家斯蒂芬·金的短篇小说《重型卡车》。这一消息在小众的科幻圈内激起了巨大的风波,因为“征”到并刊发了抄袭作品,银河奖的评委遭到了网友们的集体“攻击”……

01银河奖征文“全文抄袭”

由《科幻世界》独家主办银河奖是中国科幻小说界中最高的荣誉奖项,刘慈欣、叶永烈等大咖都曾斩获该奖项。

《科幻世界》向来为科幻爱好者的聚集地,没想到这一次却因为抄袭事件出了圈。

近日有眼尖的读者发现,在最新一届的银河奖征文中竟然有一篇“全文抄袭”的作品,其抄袭的作品还是著名的小说作家斯蒂芬·金的《重型卡车》。




事件曝光后,《科幻世界》发表致歉声明,表示已取消该作品的稿费和评奖资格,并将该作者的作品全部退稿。


迫于压力,《无主》的作者李卿之不久后在科幻世界百度贴吧中发帖承认抄袭,表示自己正处于科幻创作的转型期,对抄袭的界限比较模糊,投稿后存在一定的侥幸心理。


02评委集体“失明”?


即使大家不了解斯蒂芬·金是何人物,但也一定听说过由他小说改编的电影《闪灵》《小丑回魂》和《肖申克的救赎》。

由于斯蒂芬·金在世界文坛都颇有影响力,不少网友感慨抄袭者的猖狂的同时,也对银河奖评委们的水平产生了怀疑,“谁看了不说一声评委水平高”“评委全体失明了?”“所以,评委中居然没人看过原文?”


重量级奖项的征文阶段刊发了抄袭文,不得不说,“把关者”负有不可推卸的责任,但集体嘲讽评委的网友,实则是找错了质疑对象。

实际上,这篇文章只是投稿的一篇征文,目前是由编辑审稿通过。银河奖的评选在年底才会进行,那个时候才会有评委参与评奖过程。

刊发抄袭文,和评委没有一点关系,那相关编辑应不应该“背锅”呢?

03应重责犯错主体

“冤有头,债有主”,抄袭事件出现,网友重责的对象应该是抄袭者,而并非审核者。

根据《科幻世界》在《关于李卿之<无主>抄袭事件的说明》一文中的回应,该作品并不像网友想象中的那样一字不差地照搬《重型卡车》。

《无主》虽然使用了原作的主要设定和情节,但却将背景进行了中国本土化,还对其中的某些角色进行了改动,并加上了二次翻译。

虽然对抄袭是得零容忍,但是抄袭对于作者是一个非常严重的指控。在这样层层“包装”下,即便编辑发现撞梗和撞创意,也很难让直接定性为抄袭。

再者,编辑又不是“人肉查重软件”,要求一个中文编辑去熟知外文作者的作品,这个要求也显得有点高了。也有网友坦言:“看评论区那些八百年不看科幻小说的人指责并不存在的评委,要求不存在的查重系统,让编辑读不可能读完的作品,反正我感觉挺科幻的。”

看来中国科幻文学要想迎来春天,不能光靠一个刘慈欣和一部《流浪地球》,还需要更多创作者共同努力,培育更为丰厚的科幻文化土壤。


以上就是小编为您带来的“征文比赛抄袭严重吗(银河奖征文被曝全文抄袭)”全部内容,文章仅供学习交流使用,更多内容敬请关注
  • 标签:

最新文章